近日，国内原创设计品牌OUO LIVING在社交平台上公开发声，对知名运动品牌AJ推出的一款宠物牵引绳提出了设计抄袭的质疑。这一事件迅速引起了广泛关注，将AJ品牌推向了舆论的风口浪尖。
据了解，OUO LIVING方面通过其产品经理的社交账号“About troubles”发布了详细对比图，指出AJ的宠物牵引绳在颜色搭配、绳体设计以及装饰细节等方面与自家产品存在高度相似。该用户列举了多达12处的相似之处，强调这些设计元素并非巧合。
随后，OUO LIVING官方账号也在同一平台转发了这一对比帖，并置顶在评论区，进一步表明了品牌的立场。不久之后，“About troubles”再次发布消息透露，已经接到了AJ品牌方JORDAN的电话，对方表达了沟通的意愿，并启动了内部自查程序。
记者注意到，在电商平台上，OUO LIVING的斜挎牵引绳售价为129元，且该产品早在今年3月就已通过社交平台进行了发布。针对此次抄袭风波，记者尝试联系“About troubles”以及OUO LIVING淘宝店客服，但截至发稿时，均未得到明确回应。AJ品牌所属公司耐克方面同样未对记者的询问作出答复。
在法律专业人士看来，设计相似和抄袭的界定往往存在难度，尤其是在双方未能提供充分证据的情况下。北京市京师律师事务所的刘东阳律师指出，在生活化用品领域，设计纠纷并不罕见，而抄袭的认定需要严谨的法律程序和证据支持。他建议品牌在遇到类似情况时，应从多个角度综合考虑，积极采取法律措施，以法院的最终判决为准。
此次抄袭风波也再次引发了人们对宠物经济的关注。近年来，宠物市场迅速崛起，成为众多品牌眼中的蓝海。就在不久前，Jordan中国官方宣布正式进军宠物赛道，推出了包括宠物牵引绳在内的一系列定制产品。阿迪达斯等巨头也纷纷布局，加剧了市场的竞争态势。
根据Buromonitor的统计数据，中国宠物用品零售市场预计将在未来几年内持续增长，到2028年有望达到539.5亿元人民币的规模。这一市场的快速增长反映了消费者需求的不断精细化和多样化，从基础的宠物食品到高端的宠物玩具、服饰等新产品层出不穷。
然而，宠物市场的低门槛也带来了不少问题。由于技术壁垒不高，产品容易被模仿，导致行业竞争日益激烈。一些跨界巨头如美的等虽然曾尝试进入宠物市场，但最终还是黯然退场。业内专家表示，未来国内宠物用品市场可能会出现公司集中、品牌分散的情况，品牌建设和口碑塑造将成为关键。
尽管如此，宠物经济的潜力仍然巨大。随着消费者对宠物生活的日益重视和投入的增加，宠物市场将持续扩大。对于品牌而言，如何在激烈的市场竞争中脱颖而出，赢得消费者的信任和喜爱，将是一个长期而艰巨的任务。
