SOAX好用吗？海外HTTP代理StormProxies与SOAX数据对比评测

在互联网行业以及大数据时代的冲击下，国内各大行业的竞争十分激烈并且内卷化，因此很多从业者选择转向了海外市场，投向例如跨境电商、海外调查问卷、海外新媒体运营等行业。但其实在与海外业务相关的行业工作，在使用社交媒体或通讯工具时，很多是国内网络无法正常访问的。所以，多数企业或从业者都会选择合法的海外HTTP代理途径来协助工作正常进行。

而最近，国内的海外HTTP代理StormProxies引起了许多从业者的关注，但很多人不清楚其具体质量如何，因此笔者在这里就以StormProxies与海外的SOAX进行详细的对比评测，希望能让大家得到更多的了解。

一、概况对比

StormProxies作为一家国内的优质海外HTTP代理商，总部位于江苏，其与网易、搜狗、当当、蚂蚁集团等多家中大型企业有着深度合作，可提供多种API参数，账号密码认证管理方式提取IP，方便快捷，满足企业各种业务需求，目前支持动、静态住宅代理，数据中心代理与移动代理也即将上线，拥有超高并发、优质IP池、稳定高效、IP遍布200+国家地区、IP池大、IP匿名度高、客服全天在线、可注册试用1G等优势，StormProxies的IP覆盖全球200+的国家与地区，IP超5000万个，支持HTTP、HTTPS以及SOCKS5协议。

优点：操作便捷，提供多种API参数，账号密码认证管理方式提取IP，方便快捷，满足企业各种业务需求;安全高匿，高度匿名的真实住宅IP，完全保护隐私，不会被获取到您的真实网络环境;稳定运行，24小时稳定运行，系统实时注意网络状态，保证业务稳定运行。

缺点：目前可选套餐比较少

SOAX是一家较为年轻的住宅与移动代理提供商，总部位于英国，成立于2019年。SOAX的定位介于高端与低端之间，处在一个不上不下的位置，网站的视觉效果倒是不错。SOAX称其拥有最干净、定期更新的代理池，全球活跃IP超850万个，并且能按国家与地区灵活选择。SOAX拥有数据中心代理、住宅代理以及移动代理供选择，支持HTTPS协议与SOCKS5协议。

优点：代理服务器还算稳定、定位准确、轮换灵活、响应式客户支持

缺点：响应时间很慢、IP速度慢、功能不够全面(例如仪表盘)、用户体验不太好

二、数据实测与性价比分析

这里笔者是通过隧道代理进行测试。

测试系统：CentOS Linux

语言：Python 2.7

数据库：MySQL

测试网站：以亚马逊为主的9大网站，测试网站除了少部分验证 header 中某些参数以外，没有其他反爬。

请求成功：指成功请求URL并拿到响应，不管是否返回的是反爬内容

业务成功：指在请求成功的前提下，拿到正确的数据，连接失败、超时、被反爬均视为失败反爬识别：出现验证码、403、跳转登录等情况

请求超时：timeout = 10

代理报错：基本上是 502、503、SSLError 报错

结果如下：

综上所述，StormProxies相对来说提供的IP质量会比较高，无论是从成功率或反爬识别率来看，SOAX的0.96平均响应速度在业内算是很慢的了，基本上是行业平均水准的三分之一的速度，对于需要高网速的用户来说，是真的不太友好。再看价格的话，差距就比较大了，StormProxies的1.45刀每GB和SOAX的25刀每GB直接差了六七倍，所以综合来说StormProxies会优于SOAX，但选择这个事情，因人而异，还是需要结合大家自己的需求的。