近日，罗永浩与西贝餐饮集团之间的争议持续发酵。罗永浩在社交平台发布长文，对西贝此前发布的致歉信作出回应。他指出，西贝方面并未就此前将其污蔑为“网络黑社会”一事进行正式道歉，企业负责人贾国龙也未再次就此事发声。
在回应中，罗永浩明确表示将放弃对贾国龙提起诉讼的计划，同时撤销此前提出的悬赏举措。他转而提出将协助消费者发起集体诉讼，以维护用户权益。这一表态被视为事件发展的新动向。
随着双方争议升级，相关话题在社交媒体引发广泛讨论。有网友梳理发现，事件发展过程中涉及多个关键节点：西贝曾多次修改致歉信内容，但始终未就核心争议点作出明确回应；罗永浩则持续通过社交平台发布证据，质疑西贝预制菜产品的实际成分与宣传不符。
值得注意的是，事件发展过程中出现多方声音。餐饮行业部分人士公开支持西贝，认为企业开放厨房参观等举措体现诚意；而消费者群体则普遍关注预制菜产品的标准化问题，要求企业明确标注产品信息。这种分歧在社交平台形成鲜明对比。
在争议持续期间，西贝方面被曝获得多项预制菜设备专利，这一信息被罗永浩引用作为论证依据。他通过对比实验室检测报告与菜单宣传，指出部分菜品预制比例远超消费者预期。这种数据化的论证方式引发新的讨论热点。
随着事件影响扩大，微博平台负责人曾公开批评部分餐饮企业的供应链管理问题。行业观察人士指出，此次争议暴露出餐饮业在预制菜标准化、信息透明度等方面存在的普遍问题，或将推动整个行业建立更规范的披露机制。
目前，罗永浩已宣布将转移工作重心，但表示会持续关注事件后续发展。西贝方面则保持相对低调，尚未就最新表态作出正式回应。这场由预制菜成分标注引发的争议，仍在持续影响着公众对餐饮行业的信息知情权讨论。
