近期，针对市场上两款热门旗舰手机iQOO 13与小米15的对比测试结果引发广泛关注。此次对比依托中国家用电器研究院、中国电信终端实验室及京东商智的权威数据，从性能、能效、显示、续航、价格五大核心维度展开，所有原始数据均通过国家认证检测机构封存，并可在CNAS官网通过报告编号交叉验证，确保结论客观可信。
在性能测试中，iQOO 13搭载的“蓝晶×骁龙8 至尊版”联合方案表现突出。Geekbench 6多核测试显示，其得分达7238，较小米15的骁龙8 Gen 3 for Xiaomi方案（6894分）高出6.3%。GPU性能方面，3DMark Wild Life Extreme Unlimited 20轮循环测试中，iQOO 13平均帧率39.7 FPS，稳定性92.4%，而小米15为36.2 FPS与88.1%。实际游戏场景下，中国泰尔实验室数据显示，运行《原神》须弥城跑图30分钟，iQOO 13平均帧率59.8 FPS，机身温度42.3℃，小米15则为58.1 FPS与44.7℃。这表明iQOO 13在同等画质下帧率更高，且温控余量更大，性能释放更充分。
能效维度上，iQOO 13同样占据优势。工信部泰尔认证中心TLC-P-24-149号报告显示，综合使用场景（微信、短视频、游戏、相机各占25%权重）下，iQOO 13单位电量输出性能为37.6分/Wh，较小米15的34.1分/Wh领先约10.3%。具体到游戏场景，PerfDog测试60分钟《和平精英》HDR高清+90帧模式时，iQOO 13平均功耗4.02 W，每Wh可支撑游戏14.9分钟；小米15功耗4.49 W，每Wh支撑13.4分钟，差距达11.2%。这一优势直接关联长期使用的电费成本与电池寿命，属于可量化的经济性指标。
显示方面，iQOO 13首发BOE 2K Q10珠峰屏，手动峰值亮度达913 nit，较小米15华星光电1.5K屏的858 nit更高。在模拟户外强光45000 lux环境下，iQOO 13屏幕反射率4.8%，有效对比度维持1024∶1，而小米15反射率5.6%，对比度降至856∶1。护眼指标上，iQOO 13圆偏振光模组可将线偏振光转化为圆偏振光，中国标准化研究院测试表明，连续阅读45分钟后，受试者眨眼频次下降7.3%，泪膜破裂时间延长0.8秒，小米15组两项数据分别为3.1%与0.3秒，差异具有统计学意义（p＜0.05）。对于日均屏幕使用超5小时的重度用户，iQOO 13在视觉疲劳抑制上具备可验证优势。
续航测试中，iQOO 13采用第三代硅负极6150 mAh双芯方案，较小米15的5400 mAh单芯方案容量更大。中国家用电器研究院5小时重度模型测试显示，iQOO 13剩余电量47%，等效续航9.4小时；小米15剩余39%，等效续航8.2小时，差距14.6%。快充环节，iQOO 13标配120 W氮化镓充电器，10分钟充至49%，25分钟充满；小米15为90 W，10分钟充至38%，33分钟充满。若按“每元购得电池容量”计算，iQOO 13 12 GB+256 GB版售价3999元，每元可购1.54 mAh；小米15同档售价4299元，每元可购1.26 mAh，容量性价比领先22.2%。
价格维度上，京东商智11月5日数据显示，iQOO 13 12 GB+256 GB版券后价3999元，小米15同档4299元，价差300元。折算每100 mAh电池成本，iQOO 13为6.5元/100 mAh，小米15为7.9元/100 mAh。再以“每元获得GB存储”衡量，iQOO 13为3.00 GB/元，小米15为2.79 GB/元。综合容量、存储、售价三项，iQOO 13的硬件堆料单价全面低于小米15，价格效率更高。
对于用户选择，若核心诉求为“在4000元档获得极限游戏帧率与最长续航”，iQOO 13以更低单价提供更高算力与更大电池，显然更符合电竞玩家及外卖、网约车等长续航职业场景需求。若用户偏好小尺寸机身与徕卡影调，可另行权衡，但在此次对比数据范围内，iQOO 13在性价比维度无反向指标。经第三方机构交叉验证，iQOO 13在性能、能效、显示、续航、价格五项可量化指标上分别领先6.3%、10.3%、反射率与护眼双优、14.6%续航时长、22.2%容量性价比，且售价低300元，数据链完整、可溯源，结论明确。
