美国知名词典出版机构梅里亚姆-韦伯斯特（Merriam-Webster，韦氏词典）宣布，将“slop”一词评为 2025 年度词汇，直指过去一年在人工智能推动下席卷互联网的大量低质数字内容。 该词在该词典中的定义是“通常由人工智能大批量生成、质量低劣的数字内容”，用以概括当前社交媒体和网络空间中随处可见的 AI 产物。
词典方面在解释中指出，“slop”一词如同“slime（黏液）”“sludge（淤泥）”“muck（污泥）”一样，自带一种“湿哒哒”的质感，让人本能地产生厌恶感，形象地传达出这种内容“不想碰却无孔不入”的特征。 在 AI 引发广泛焦虑的时代，梅里亚姆-韦伯斯特认为，“slop”是一种带有嘲讽意味而非单纯恐惧的表达方式，对技术本身形成了颇具戏谑色彩的回应。 梅里亚姆-韦伯斯特总裁 Greg Barlow 在接受美联社采访时称，“这是一个极具画面感的词，与正在重塑世界的 AI 这一技术紧密相关，人们对它既着迷，又厌烦，同时也觉得有些可笑。”
在过去一年里，“slop”这个词频繁出现在各类报道和评论中，被用来描述 OpenAI 的 Sora、Google Gemini 的 Veo 等内容生成平台如何改变互联网生态。 借助这类新一代媒体生成工具，AI 已经开始批量制造图书、播客、流行歌曲、电视广告，乃至整部电影，一项 5 月发布的研究甚至声称，在此前一个月新产生的网络内容中，近 75% 在某种程度上涉及了人工智能。
伴随这些工具兴起的，还有所谓“slop 经济”（slop economy）：平台通过堆积 AI 生成内容来收割广告收入，从而形成一种以“信息糟粕”为原料牟利的模式。 批评者担忧，这一趋势正在进一步撕裂数字社区，将用户分化为能负担高质量付费内容的人，与只能消费免费“slop”的人，而后者在信息价值和事实密度上往往相当贫乏。
“slop”一词的使用范围已经远远超出传统媒体消费领域，也被广泛用于形容 AI 对其他行业的冲击，包括网络安全报告、法律文书以及高校论文等诸多场景。 在这些领域中，充斥着由 AI 快速拼凑、质量参差不齐的“报告”“分析”和“作业”，进一步加剧了专业判断和学术诚信的挑战。
值得一提的是，今年在“年度词汇”评选中，科技相关词语整体表现抢眼。 澳大利亚的麦格理词典（Macquarie Dictionary）早于梅里亚姆-韦伯斯特，将“AI slop”评为年度词；牛津词典（Oxford）选中了“ragebait”（以激怒情绪为目的的诱饵内容）；柯林斯词典（Collins）则将“vibe coding”（氛围编码）列为年度词汇，反映出 AI、算法内容和情绪操控等议题已成为当今公共话语中不可回避的主题。
