近日，网络上有传言称“小红书下云”“阿里云标杆客户流失”，一时间引发广泛关注与讨论。对此，阿里云官方迅速出面辟谣，明确表示这些说法均为不实谣言。
实际上，小红书技术团队所分享的，是其在混合云架构下推进自建数据中心建设方面的实践经验，并非如传言所说宣布全面退出公有云体系。在云计算领域，自建数据中心与“下云”有着本质区别，二者并非对立关系。
小红书给出的核心观点十分明确：“完全依赖公有云，不再是长期最优解。”这一观点是针对架构选择而言，并非是对公有云厂商的取舍判断。
在业务发展初期以及高速增长阶段，公有云展现出诸多显著优势。它能够实现弹性扩缩容，让企业根据业务需求灵活调整资源；支持快速试错，帮助企业快速探索新的业务模式；而且运维门槛较低，减轻了企业的运维负担。
然而，当业务体量发展到超大规模，资源规模达到百万核级别、数据量达到数百PB，同时存在大量稳定且长期运行的离线计算任务时，部分业务负载转向自建数据中心，这几乎是所有大型互联网公司都会采取的通行做法。
这种业务架构的调整，本质上是为了优化成本结构、提升资源调度效率以及增强长期可控性，并非是对公有云能力或者与公有云厂商关系的否定。
在当前的业务架构中，公有云依然发挥着关键作用，承担着弹性资源供应、应对业务高峰以及支持创新型业务等重要任务。而自建数据中心则主要用来承载稳定、规模化的基础业务负载。
将“混合云 + 自建”的架构模式简单解读为“下云”，甚至进一步延伸为“阿里云失去标杆客户”，这种观点既不符合行业实际情况，也忽视了云计算自身的发展演进逻辑。
