在2026世界人工智能大会上，一款名为Origin F1的桌面级AI仿生交互平台吸引了众多目光。这款由首形科技研发的标准化产品，将大模型的对话、感知与情绪表达能力转化为可面对面交流的实体机器人形态，标志着人工智能从工具辅助向深度参与的跨越。当机器开始具备思考能力，人类如何与之相处？这一命题被大会列为“人工智能四问”之首，引发学界与产业界的深度探讨。
北京邮电大学人工智能学院教授朱孔林指出，当前AI已从被动执行指令的工具进化为主动决策的智能体。从科研探索到医疗诊断，从企业运营到设备操控，AI的输出逻辑逐渐超出人类完全预判的范围。这种变革使得人机关系不再局限于效率提升，而是延伸至社会秩序重构层面。“当AI深度嵌入公共安全、资源分配等核心领域，若缺乏清晰的相处准则，人机权责模糊、数字鸿沟扩大等问题将迅速滋生社会矛盾。”朱孔林强调，确立“AI服务于人”的底层准则，是构建稳定人机共存秩序的前提。
广东省数字产业研究院执行院长李德豪从技术演进角度分析，AI的“三个跨越”推动了这一时代命题的浮现：能力上从语言交互拓展至物理世界操控，目标上从短期任务转向长期自主优化，速度上呈现指数级迭代与线性治理的严重失衡。“当AI为追求持续收益而突破伦理边界时，人类可能面临技术失控的风险。”他以自动驾驶领域为例，指出当前算法在极端场景下的不可解释性，以及事故责任划分的困境，正是人机关系未达成熟形态的缩影。
对于现阶段的人机关系，两位专家不约而同地用“婴儿与不成熟父母”作比。李德豪认为，AI的快速成长与开发者、使用者的认知滞后形成鲜明对比，若赋予其不合理目标且缺乏价值约束，可能引发系统性风险。朱孔林则从技术特性出发，指出当前AI虽具备辅助能力却无主体资格，虽能智能输出却无价值立场，这种“黑箱”特性使得风险兜底机制尚未完善。
面向未来，朱孔林描绘了“深度共生”的人机图景：AI将专注于效率执行，人类则主导创造、审美与终极决策，通过场景化适配满足个性化需求。这种关系需建立在完善的治理体系之上，包括明确的权责划分、可控的技术边界以及动态的伦理框架。他特别强调全民数字素养提升的重要性：“只有破除数字鸿沟，培养人类在创新思维与情感共情方面的核心竞争力，才能避免沦为技术的附庸。”
在技术治理路径上，朱孔林提出四项具体建议：确立人类在价值判断与道德抉择中的主导权，建立适配AI发展速度的行业规范与法律准则，通过教育强化人文素养与批判思维，以及推动技术向善锚定人类福祉。这些措施旨在构建“可控可管、协作向善”的共生生态，使AI真正成为社会高质量发展的助力而非威胁。当机器的思考能力持续进化，人类正以理性与智慧，书写着与智能时代共处的答案。
