一场同学聚会，意外成了燃油车与电动车的“辩论场”。开了八年朗逸的出租车司机老周，最近发现车辆冷启动时发动机出现异常抖动，维修师傅判断是气门油封老化，修理费用要数千元。他一边摸着方向盘一边感慨：“这车跟了我八年，除了换机油滤芯，基本没进过修理厂，没想到十万公里后还是出了点小毛病。”
话音刚落，开网约车的小王立刻接话：“我那台秦PLUS纯电，十万公里也就换过一回中控屏，电机从来没出过问题。”他掰着手指算账，“一万多公里才去一次售后，工时费两三百，连机油都省了。”不过说着说着，他声音小了下去：“就是电池让人心慌，听说换一块得花好几万。”
两人的争论引发了更多讨论。有人翻出今年的行业报告，数据显示电动车的三电系统故障率较去年明显下降，尤其是国产车型，可靠性提升显著。而燃油车的发动机、变速箱等核心部件，只要保养得当，十万公里确实不算难题。汽修厂老板也证实，来修的老燃油车大多是更换正时皮带、喷油嘴等易损件，发动机大修的情况很少；电动车则偶尔会遇到电池模块更换，费用动辄数千元，电子元件的稳定性也参差不齐。
不过，电动车的耐用性并非完全靠不住。某高端品牌为测试车辆极限，将车开到零下四十度的极寒地区和四十多度的高温沙漠，累计行驶数百万公里后，仍能保证十万公里的可靠性。但这种测试结果能否覆盖普通消费者的车型？十几万的电动车，质量是否经得起长期考验？
老周和小王的纠结，本质上是两种用车成本的权衡。老周的朗逸如果出售，能换回五六万元，但换购电动车需要额外投入；电动车虽在电费上节省不少，但保险费用比燃油车高出一千多元，电池衰减更是潜在风险。用修理厂师傅的话说：“燃油车靠保养，电动车看运气，十万公里就是一道坎。”
上周在小区门口遇到小王时，他刚做完电池检测，结果显示衰减率在正常范围内，这才松了口气。老周则调整了保养策略，将原本的周期缩短，打算再开两年。这场关于“耐造”的讨论，最终落回了每个车主的真实选择——有人看重燃油车的稳定，有人青睐电动车的便捷，而十万公里的里程，不过是验证车辆品质的起点。
